دينس روس: إسرائيل تحتاج الى استراتيجية جديدة

الفورين افيرز
تلخيص وتحرير: مركز تقدم للسياسات

يواصل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إعلانه عن تحقيق “النصر الكامل” على حماس، وأن استكمال النصر سوف يستغرق “أشهراً وليس سنوات”.
وقد أكدت أجهزة الاستخبارات الأمريكية هذا الأسبوع هذا الأمر وقالت إنه من غير المرجح أن يتم القضاء على حماس. لقد حان الوقت لكي يدرك القادة الإسرائيليون أنهم لن يتمكنوا أبداً من استئصال حماس أو القضاء عليها.
لن تتمكن إسرائيل من الاحتفاظ بوجودها في غزة إذا أرادت تحولا في القطاع. كما أن إسرائيل لا تريد أن تكون مسؤولة عن 2.3 مليون فلسطيني يعيشون في غزة، ناهيك عن الاضطرار إلى التعامل مع التمرد الذي يكاد يكون من المؤكد أن ينشأ عن أي عملية إعادة احتلال لغزة.
وعلى هذا النحو، تحتاج إسرائيل إلى استراتيجية، وليس شعارات، لضمان ترجمة جهودها العسكرية (وإنجازاتها) في غزة إلى واقع سياسي جديد – وهو واقع يعني أن إسرائيل لن تظل مهددة من القطاع.
الخطوة الأولى:
إنشاء آلية إنسانية، بقيادة الولايات المتحدة، وبالشراكة مع المملكة العربية السعودية ودول الخليج. ويجب أن يقدم هذا مساعدة فورية فيما يتعلق بالسكن المؤقت والمتنقل.
الخطوة الثانية:
إصلاح السلطة الفلسطينية. وطالما أن 91% من الفلسطينيين يعتقدون أن رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس يجب أن يستقيل، و80% مقتنعون بأن السلطة الفلسطينية فاسدة، فمن غير المجدي الحديث عن أفق سياسي أو نهاية اللعبة. يجب إصلاح السلطة الفلسطينية. لقد تم ذلك في عام 2000، ويجب أن يتم ذلك مرة أخرى دون تأخير – خاصة إذا أردنا تحقيق أهداف حاسمة أخرى. على سبيل المثال، لن يكون من الممكن تحقيق إعادة إعمار غزة والتطبيع السعودي مع إسرائيل من دون إعادة التوحيد السياسي بين غزة والضفة الغربية.
الخطوة الثالثة:
مسألة التطبيع السعودي مع إسرائيل. قبل 7 تشرين الأول/أكتوبر، كانت الرياض مهتمة بإظهار أنها قدمت على الأقل شيئاً رمزياً للفلسطينيين. واليوم، يدرك السعوديون أنهم بحاجة إلى شيء أكثر. كان لحادث 7 أكتوبر مجموعتان مختلفتان للغاية من العواقب. وبالنسبة للسعوديين والعرب بشكل عام، فإن الموت والدمار في غزة أيقظ شعوبهم إلى ضرورة معالجة القضية الفلسطينية ــ وتدرك الحكومات أنها لا تستطيع تجاهلها. ومع وضع ذلك في الاعتبار، فإنهم يريدون نهاية واضحة تختلف عن العمليات السابقة، بما في ذلك اتفاقيات أوسلو في عامي 1993 و1995، والتي فشلت في تقديم حل دائم. ومن هنا حديث هذه الحكومات عن مسار مضمون لإقامة الدولة الفلسطينية.

الدولة الفلسطينية:
هناك جوانب رئيسية، يقول دينيس روس، إنه يجب أخذها في الاعتبار قبل أي محادثة حول الدولة الفلسطينية:
أولاً، لا يجوز أن تقودها أو تهيمن عليها حماس أو الجماعات المشابهة لها، ولا يجوز السماح لها بتشكيل تحالفات مع دول معادية لإسرائيل. ثانياً، عليها أن تقبل دولتين لشعبين.
ولكي يقبل الإسرائيليون احتمال قيام دولة فلسطينية، فلابد وأن يطمئنوا. ومن الممكن أن تبدأ عملية القيام بذلك بخطوات على الأرض تهدف إلى بناء غزة جديدة منزوعة السلاح، على أن تلعب الدول العربية دوراً نشطاً في هذه الجهود، فتساعد في تعزيز واستدامة بديل لسيطرة حماس. ولذلك فإن التطبيع السعودي مع إسرائيل يجب أن يتضمن فيه عنصرا أساسيا من الطمأنينة.
ومع ذلك، يقول دينيس روس أيضًا أنه يجب على إسرائيل أن تقدم بعض الالتزامات. لقد أحدثت الحرب في غزة صدمة عميقة بالنسبة للفلسطينيين، ويتعين عليهم أن يروا أن إسرائيل تعترف، من حيث المبدأ، بحقهم في إقامة دولة. ويتعين على إسرائيل ألا تتصرف على نحو يجعل قيام الدولة الفلسطينية أمراً مستحيلاً. وهذا يعني أن على إسرائيل أن توقف التوسع الاستيطاني. وينبغي لها أن تضمن وجود تواصل إقليمي أكبر بكثير للفلسطينيين في الضفة الغربية.
وعلى نحو مماثل، فإن رفع القيود المفروضة على حركة الفلسطينيين وتجارتهم واستثماراتهم في البنية التحتية، وخاصة في الطرق والمياه، يمكن أن يساعد أيضاً في إظهار نجاح السلطة الفلسطينية بعد إصلاحها. وينطبق الشيء نفسه على السماح بنشاط اقتصادي فلسطيني أكبر بكثير في تلك الأجزاء من الضفة الغربية حيث يحتفظ الإسرائيليون بالمسؤولية المدنية والأمنية الكاملة.

الملاحظات الختامية من روس: هذه قائمة ضخمة من المهام التي تتطلب جهودًا مكثفة ومنسقة بعناية، والتي ستحتاج إلى جهد كامل من الحكومة الأمريكية. وكما نظمت نفسها لدعم أوكرانيا قبل الغزو الروسي وبعده، يتعين على واشنطن أيضاً أن تفعل ذلك الآن لدعم غزة والشرق الأوسط للاستعداد للمستقبل.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.