حمزة علي، مركز تقدم للسياسات – لندن
تقديم:
تعد ألمانيا دولة فدرالية تتكون من ستة عشر ولاية، لكل منها برلمانها وحكومتها. وفي 20 سبتمبر 2026، توجه الناخبون في ولايتين إلى صناديق الاقتراع: مكلنبورغ-بوميرانيا الغربية، وهي ولاية ساحلية في الشمال الشرقي، وبرلين، التي تجمع بين كونها العاصمة الوطنية وولاية قائمة بذاتها. وأظهرت النتائج الأولية فوز حزب “البديل من أجل ألمانيا” اليميني المتطرف في مكلنبورغ-بوميرانيا الغربية، بينما حقق حزب “اليسار” فوزاً ساحقاً في برلين. وقد وجهت النتيجتان معاً ضربة مزدوجة إلى المستشار فريدريش ميرز، رئيس الحكومة الفدرالية، وحزبه الاتحاد الديمقراطي المسيحي، الحزب التقليدي ليمين الوسط في البلاد. فما دلالات هذه النتائج؟ وما أسبابها الكامنة؟ وما التداعيات المرجحة لها على المشهد السياسي الألماني؟
المعطيات:
وفق النتائج الأولية، حصل الاتحاد الديمقراطي المسيحي على 4.9% فقط من الأصوات في مكلنبورغ-بوميرانيا الغربية، وهو ما يقل عن عتبة الخمسة في المئة المطلوبة لدخول برلمان الولاية. وهذا يعني أن الحزب قد يُستبعد من البرلمان تماماً، فيما سيكون أسوأ نتيجة ولاية يحققها في تاريخه. وقد وصف ميرز نفسه النتيجة بأنها “كارثة”.
وحصل حزب “البديل من أجل ألمانيا” في مكلنبورغ-بوميرانيا الغربية على 37.9% من الأصوات، وهو ثاني أفضل نتيجة له في أي انتخابات ولاية، متقدماً بفارق ضئيل على الحزب الديمقراطي الاجتماعي الذي حصل على 35.7%. ويأتي هذا الفوز بعد أسبوعين من فوز الحزب المفاجئ في ساكسونيا-أنهالت، حيث يسعى حالياً لتشكيل أول حكومة إقليمية له.
وفي برلين، كان حزب “اليسار” في طريقه للفوز بنحو 25% من الأصوات، متقدماً بخمس نقاط على الاتحاد الديمقراطي المسيحي الحاكم. وحصلت مرشحته الأولى، إليف إرالب، وهي مدافعة عن حقوق الإنسان خاضت حملتها وهي ترتدي قلادة “سقف الإيجار”، على 26% من الأصوات، متجاوزة التوقعات بعدة نقاط. وقد تضاعف نتيجة الحزب مقارنة بالانتخابات السابقة، ما قد يجعلها أول عمدة لبرلين من حزب اليسار.
وبلغت نسبة المشاركة في برلين 74.2%، بزيادة 11.3% عن الانتخابات السابقة. ووفق استطلاع لمعهد إنفراتست ديماب نشرته قناة ARD، حصل الحزب على 48% بين الناخبين من الفئة العمرية 25 إلى 34 عاماً، و42% بين من تتراوح أعمارهم بين 16 و24 عاماً.
تعكس هذه النتائج تراجعاً واضحاً لوسط السياسة الألمانية. فقد واجه ميرز دعوات للاستقالة بعد خسارة الاتحاد الديمقراطي المسيحي أجزاء واسعة من الدعم لصالح “البديل من أجل ألمانيا” في انتخابات ساكسونيا-أنهالت في وقت سابق من الشهر. وعقد الحزب اجتماعي أزمة مساء الأحد، تحولت فيهما المناقشات إلى “اشتباكات كلامية”، وحضرهما سبعة من قادة الولايات في الحزب.
التحليل:
– هزيمة تاريخية للاتحاد الديمقراطي المسيحي:
لم يسبق أن فشل الاتحاد الديمقراطي المسيحي في تجاوز عتبة الخمسة في المئة في انتخابات ولاية. فالنظام الانتخابي الألماني يمنح أي حزب يقل عن هذه العتبة صفر مقاعد، وهو إجراء مصمم لمنع تفتت البرلمان إلى أحزاب صغيرة. وكان من غير الوارد تقريباً أن يطال هذا الإجراء الاتحاد الديمقراطي المسيحي، الحزب المكافئ لحزب المحافظين البريطاني وأحد أعمدة الحكومات الائتلافية لعقود. لكن النتائج أظهرت أنه لم يسجل أسوأ نتيجة ولاية في تاريخه فحسب، بل خرج من برلمان إقليمي للمرة الأولى في تاريخ ما بعد الحرب.
– الإصلاحات والسخط الشعبي:
راهن ميرز على أجندة إصلاحية يقول إنها ستعزز تنافسية ألمانيا وتعيد النمو إلى أكبر اقتصاد في الاتحاد الأوروبي، ودعا الناخبين إلى التحلي بالصبر حتى تظهر النتائج. لكن النموذج الاقتصادي الألماني القائم على التصدير لا يزال يعاني من المنافسة الصينية المتزايدة ومن حروب الرسوم الجمركية التي يخوضها الرئيس الأميركي دونالد ترامب. ويبدو أن الناخبين غير مستعدين لمنحه فائدة الشك.
وتشمل أجندة المستشار رفع سن التقاعد لدعم نظام المعاشات، وخفض بعض مزايا التأمين الصحي للحد من ارتفاع الأقساط، وتقييد إجازات المرضى بهدف تعزيز النمو. وكثير من هذه الإجراءات يفرض تكاليف واضحة على الناخبين العاديين، ما يمنح كلاً من اليمين المتطرف واليسار المتجدد فرصة واسعة لاستثمار السخط الشعبي.
– تقدم حزب البديل:
في مكلنبورغ-بوميرانيا الغربية، حقق “البديل من أجل ألمانيا” أفضل نتيجة له في أي انتخابات ولاية حتى الآن. ومع أن الحزب لا يملك فرصة حقيقية لتولي السلطة بسبب “الجدار الناري”، أي الاتفاق بين الأحزاب الرئيسية على عدم العمل معه، فإنه يستطيع الاحتفال بنجاح آخر في زعزعة المؤسسة السياسية الألمانية. وثمة إجماع متزايد بين المحللين على أن السياسات التقليدية التي تقدمها الأحزاب الرئيسية لمعالجة مشكلات ألمانيا لم تعد تلقى صدى لدى الجمهور.
– برلين: صعود اليسار:
في برلين، كان حزب “اليسار” في طريقه للفوز بنحو 25% من الأصوات، متقدماً بخمس نقاط على الاتحاد الديمقراطي المسيحي. وخاضت إليف إرالب، ابنة مهاجرين أتراك، حملة تركز على تكلفة المعيشة وارتفاع أسعار الإسكان في العاصمة. وتعهدت بتنفيذ وعدها بتأميم كبار المالكين الخاصين الذين يسيطرون على حصة كبيرة من مساكن المدينة. ويعكس هذا التركيز على الإسكان مدى تأثير الإيجار على الحياة في برلين، حيث يستأجر 84% من سكان المدينة مساكنهم، وأكثر من نصفهم من مالكين خاصين.
– تأثير ممداني:
وصفت صحيفة “واشنطن بوست” في تقرير لها إرالب بأنها فرصة لـ”شعبوية ممداني” للفوز في ألمانيا. وكشف التقرير أن أعضاء من حزب اليسار سافروا إلى نيويورك في الأسابيع التي سبقت السباق للتعرف على حملة زهران ممداني والتقوا بعض مستشاريه. وقد احتفل الحزب بفوز ممداني على وسائل التواصل الاجتماعي باعتباره “انتصاراً للطبقة العاملة”. ولاحظ المحللون أن الحزب حاكى استراتيجية واضحة من ممداني: الحفاظ على الرسالة بسيطة وواقعية.
– تحول جيلي:
يأتي صعود إرالب في ظل تغيير في قيادة حزب اليسار، حيث بنى قادته الشباب متابعين كباراً على وسائل التواصل الاجتماعي. وكانت نسبة المشاركة 74.2%، بزيادة 11.3% عن الانتخابات السابقة. وأظهر استطلاع أن الحزب حصل على 48% بين الناخبين من 25 إلى 34 عاماً، و42% بين من 16 إلى 24 عاماً. ويشير هذا إلى أن الفوز لم يكن مجرد تعبئة للقاعدة التقليدية، بل استقطاب لناخبين كانوا يقاطعون الانتخابات سابقاً، وكثير منهم من الشباب ومن خلفيات مهاجرة أو أقليات.
– اضطرابات مقبلة:
خلص تقرير لوكالة رويترز إلى أن تآكل وسط السياسة الألمانية بات واضحاً، مشيراً إلى شعور عام بالوهن الاقتصادي وخيبة الأمل من الأحزاب التقليدية. ويأتي ذلك في ظل سلسلة انتخابات ولايات مقبلة في غرب ألمانيا العام المقبل. ويصبح الاقتصاد الألماني الضعيف عاملاً حاسماً في صناديق الاقتراع، مع إحباط الناخبين من ارتفاع تكاليف المعيشة وعدم اليقين الاقتصادي.
الخلاصة:
– الرسالة من ألمانيا واضحة. في ليلة واحدة، وفي طرفين متقابلين من البلاد، أصدر الناخبون الحكم نفسه: الوسط لا يقدم شيئاً، وهم لم يعودوا مستعدين للانتظار. فالاتحاد الديمقراطي المسيحي، الذي كان ركيزة ثابتة في الحكومات الألمانية لعقود، خرج من برلمان ولاية للمرة الأولى في تاريخ ما بعد الحرب. وفي العاصمة، فاز حزب خرج من إرث ألمانيا الشرقية الشيوعي بالمدينة. ولم تكن هذه نتائج شاذة، بل هي ثمن سياسة طلبت من الناس العاديين تحمل تكاليف الإصلاح، والتحلي بالصبر حتى تأتي الفوائد، وقبول أنه لا بديل.
– ما ينتصر بدلاً من ذلك هو الحسم والأفكار الخارجة عن الأرثوذكسية الليبرالية الجديدة التي وجهت السياسة لعقود. والتحذيرات كانت وفيرة، من ساكسونيا-أنهالت إلى مكلنبورغ-بوميرانيا الغربية إلى برلين، ويجب أخذها على محمل الجد. فالوسط الذي يستمر في تقديم التراجع المُدار ويسميه مسؤولية سيظل يعاقَب. والفراغ الذي يتركه لن يبقى فارغاً، بل سيملؤه من يقدم للناخبين شيئاً، وهذا الشهر ملأه الطرفان المتقابلان من الطيف السياسي.
– بالنسبة لليسار على وجه الخصوص، فقد بدأ يتبلور مخطط واضح، ويجب معايرة الاستراتيجية وفقه: استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، والحفاظ على رسالة بسيطة ومرتبطة بحياة الناس، سواء في الإيجار أو الأجور أو تكلفة المعيشة، وتعبئة الناخبين الذين تجاهلهم النظام طويلاً، والأهم تقديم بديل واضح بدلاً من نسخة أكثر ليونة من الوضع الراهن. وبرلين، مثل نيويورك قبلها، تُظهر أن الأصوات التي تدعو اليسار إلى تخفيف رسالته مخطئة: الاقتناع، لا الحذر، هو ما دفع الناس إلى صناديق الاقتراع.
– في ألمانيا، الحرارة واضحة والاتجاه ظاهر. سياسة جديدة مطلوبة، والناخبون يطالبون بها.
